31 de agosto de 2016

EL Jovencito Frankenstein (1974)


Esta película la vi por primera vez cuando tenía 16 años. En alternativa teníamos un profesor que era súper fan del cine y nos ponía películas, y se convirtió en la persona que me introdujo al mundillo de disfrutar del cine más allá de los blockbusters (¡e incluso llegando al cine en blanco y negro!). Todo el mundo se aburría y se ponía a echar la siesta o hacer deberes y yo me quedaba pegada a la pantalla flipándolo fuerte con cada película que nos ponía (menos con Camino, que me quedé dormida viéndola).
El jovencito Frankenstein es una de esas películas que te pilla por sorpresa y que, cuanto más cine hayas visto, más entiendes y disfrutas. La primera vez que la vi no había visto nada de cine clásico, y mucho menos la película de Frankenstein de 1931 y la disfruté como una enana y, 5 años después, la he disfrutado incluso muchísimo más. 

RESUMEN.
  • ¿La recomiendo?: súper fuertemente, la amo con la fuerza de los mares.
  • Lo que mola: absolutamente todo. 
  • Lo que no mola: todo mola. 



28 de agosto de 2016

Hijos de los Hombres (2006)


Me encanta esta película. Cada vez que lo veo me gusta más. No es una de esas películas que te flipan y te dejan boquiabierto en el momento en el que las ves, sino de esas películas que hacen que, días después, te descubras a ti mismo pensando en ellas. Los personajes principales son maravillosos, y me parece que el mundo que refleja es un reflejo esperpéntico de en lo que puede convertirse (y de en lo que parece que se está convirtiendo) el mundo en el que vivimos. Además, tiene un montón de iconografia bíblica súper sutil, que prácticamente ni te das cuenta de que está ahí hasta que vuelves a ver la película y conectas hechos aislados entre sí. Sinceramente, es una de mis películas favoritas. 

RESUMEN.
  • ¿La recomiendo?: Fervientemente.
  • Lo que mola: la historia que cuenta, que no se entretiene en hechos irrelevantes y va directa al grano.
  • Lo que no mola: es una mezcla entre una peli de estas de pensar y una peli de acción, lo que puede resultar un poco confuso si esperas que tire para un lado o para el otro.

27 de agosto de 2016

La vida secreta de Walter Mitty (2013)


Tengo sentimientos encontrados sobre esta película. Porque me gusta el mensaje, la idea en la que se basa, pero me ha costado mantener la atención hasta la mitad. Empieza lento, muy lento, son unos 40 minutos de planteamiento hasta que empiezan a pasar cosas de verdad. Estéticamente es preciosa, y me ha gustado mucho la banda sonora pero... no sé, le falta un yo qué sé a la peli y no sé deciros exactamente qué es. 

RESUMEN.
  • ¿La recomiendo?: para echar el rato está guay.
  • Lo que mola: es preciosa visualmente, la banda sonora mola, tiene momentos graciosos.
  • Lo que no mola: empieza muy lento, y no termino de involucrarme del todo en la historia.

23 de agosto de 2016

Full Metal Jacket (1987)


Lo bueno y malo que tienen las películas de Kubrick es que están "vacías" de un mensaje o una enseñanza moral, que eluden una interpretación. Te enseñan las cosas tal y como son y de ahí tienes que sacar lo que buenamente puedas, por lo que a veces son un poco frustrantes de ver. A todos nos gusta que nos guíen un poco, que nos digan las cosas claras y que no nos mareen. Pero a mí me gusta que de vez en cuando una película sea como la vida misma, que la experimentas y dices vaya cacao sin sentido (lleno de ruido y de furia, que no significa nada, como dice el amigo Shakespeare).

RESUMEN.
  • ¿La recomiendo? Sí, pero quedad avisados de que no es una peli al uso.
  • Lo que mola: no cae en los sentimentalismos estos típicos de las pelis de guerra.
  • Lo que no mola: es racista, homófoba, machista, y hay algunas cosas que escalan y escalan para no llegar a ningún sitio.

22 de agosto de 2016

Room 237 (2012)


Esta movida es básicamente un documental sobre las teorías que se han hecho sobre The Shining, y no hay manera de hacer reseña sin hacer spoilers, así que pasamos directamente al 

RESUMEN.

  • ¿La recomiendo?: si eres de esas personas que les gusta leer teorías de las pelis que ve, está entretenida.
  • Lo que mola: que las teorías son todas súper locas (hasta se menciona a Freud y los pitos). Mención honorífica al que explica en detalle por qué El Resplandor es un mensaje codificado sobre la falsa grabación de la llegada del hombre a la Luna. 
  • Lo que no mola: que está editado de tal manera que las teorías se solapen entre sí de manera desordenada y marea bastante. 

20 de agosto de 2016

Cazafantasmas (2016)

[Marca el número de teléfono agresivamente]
Mirad, yo soy súper fan de la película antigua. Rollo, de pequeña gritaba cuando la ponían en la tele (y me pegaba a ella como una lapa), veía la serie, decía frases de la peli (¿eres el maestro de las llaves?), y toda la pesca. Le perdí un poco la pista de adolescente y, cuando la volví a ver, me gustó, pero se me cayó un poco el mito. Me hacía más gracia de pequeña. Y sin embargo, anoche, viendo el remake, me pasó algo que jamás me ha pasado con la antigua: me pasé las dos horas que dura la película partiéndome el culo. Me cayeron bien las protagonistas, me parecieron personajes completos, no prototipos. Me gustaron mucho las bromas y los juegos de palabras, el humor absurdo, ridículo e inocente de la película. ¿Tiene defectos? Sí, por supuesto. Juega con los estereotipos y a veces se les va un poco de la mano. Pero, y siento decir estos, puristas de la original: esta versión es infinitamente mejor que la anterior, y se ha convertido en una de mis nuevas películas favoritas.

RESUMEN.
  • ¿La recomiendo? Corred al cine, insensatos, que vale la pena verla en la pantalla grande.
  • Lo que mola: el humor, los personajes humanos.
  • Lo que no mola: a veces se les va un poco de la mano lo de los estereotipos.  

19 de agosto de 2016

The Last House on Cemetery Lane (2015)


Esta pobre película tiene en filmaffinity una nota súper baja que no se merece. Sí, es de bajo presupuesto. Sí, es británica. Sí, no es la película con los giros del guión más espectaculares del mundo. Pero tiene buen ritmo, te mantiene enganchado, y no es previsible en exceso. Las actuaciones no son malas, no son actores de estos famosos pero no actúa mal esta gentecilla, y tiene una cosa que a mí me enamora: es visualmente preciosa. Los planos están rodados con mucho mimo, son cercanos, cándidos y tienen ese aire que tienen las fotos bonitas de cosas cotidianas. Si os da miedo buscar en google por si os espoileáis, podéis ver los photosets 100% libres de espoilers que he subido a tumblr. 

Además, no es una peli de terror de estas que tienen un montón de jump scares para que saltes en la silla y te parezca que te da miedo la peli cuando lo que pasa es que te han sobresaltado. Es más un misterio que se va descubriendo poco a poco, con tranquilidad pero a buen ritmo, sin aburrir pero sin apresurar el desarrollo natural de los hechos. 

RESUMEN.
  • ¿La recomiendo? SÍ
  • Lo que mola: la aesthetic, que no es muy larga (horica y media), que no tiene jumpscares.
  • Lo que no mola: hombre, si te pones exquisito, que la historia no es así de estas súper chungas de posesiones satánicas, rollo The Conjuring, sino que es bastante normalita en ese sentido.