5 de noviembre de 2017

Coherence (2013)


Me gusta que el arte sea accesible. Creo que, si una obra es excesivamente compleja, es porque el creador no ha sabido explicarse con claridad*. Lo que hace bien Coherence es, precisamente, simplificar una premisa científica compleja de tal manera que queda al alcance de cualquier espectador en un primer visionado. 

Esta premisa la conocemos todos, más o menos: el gato de Schrödinger, la noción de que  varias realidades alternativas coexisten. La interpretación que se hace es sencilla. En lugar de apabullarnos con los entresijos de la ciencia, se nos da libertad para llenar la caja de Schrödinger con lo que traigamos de casa. Y es en esa libertad, en esa fe en el espectador, donde la película brilla: al no tener que estar esforzándonos por entender la ciencia, podemos prestar más atención a lo que está pasando y comparar la realidad que se nos presenta con la nuestra, buscar paralelismos y diferencias, darle vueltas y verla desde diferentes perspectivas.

Lo que nos facilita esto es que la película da más importancia a las personas que a la ciencia. El epicentro de todo son sus miedos, sus motivaciones, sus inseguridades, sus vínculos. Siempre que surge un conflicto, este parte claramente del choque entre sus diferentes motivaciones, de la historia compartida que arrastran. Creo firmemente que, para que la ficción tenga un efecto profundo y duradero en el espectador, el foco principal de la obra han de ser los personajes. Sin alguien a través de cuyos ojos mirar e interpretar el mundo que se nos plantea, una historia no nos dejará huella ni nos dará una nueva forma de ver el mundo. Coherence nos permite entrar a su realidad no desde la ajena perspectiva de la ciencia, sino desde la familiar perspectiva humana. Y eso es lo que me ha hecho querer hablaros de ella y recomendárosla. Humanos siendo humanos en una situación trascendental.


*Aquí ya entramos en que también puede considerarse que el arte puede crearse por el mero hecho de crearlo, pero yo creo firmemente que es un proceso comunicativo, y no puede existir comunicación sin comprensión.
Bonus: una entrevista con el director en la que habla de cómo trabajó los personajes con los actores y un poco sobre las ideas básicas de la parte de ciencia ficción. Alerta spoilers. 

1 comentario:

  1. Sabias palabras las de la autora de esta reseña: "Sin alguien a través de cuyos ojos mirar e interpretar el mundo que se nos plantea, una historia no nos dejará huella ni nos dará una nueva forma de ver el mundo". Esta es la base del inicio de la novela moderna, de una nueva forma de contar una historia que nos dejó Cervantes con el "Quijote", y que consitió en mostrarnos la realidad a través de los ojos de sus personajes. Pero no todo el mundo lo sabe apreciar. ¡Enhorabuena a la autora de este blog!

    ResponderEliminar

Contadme cositas!